容我为自己找个借口:我所学到的物理(在目前这个阶段)仍肯定时间的存在,尽管已经学到的相对论否认了时间的绝对线性,但在宏观尺度上似乎非线性时间并不是一个巨大的担忧——倒不如说,如果对线性时间的完全否认被应用在现实生活的方方面面才会是一个巨大的灾难——因此我也默认了这条假设的正确性。我最不该的是——仍然,找些借口——在了解完后现代的皮毛后转而攻击Law of Contradiction。 在后现代似乎一切都是可argue的,词汇没有清晰的边界,而我们对现实世界的思考、理解和描述也似乎被语言全权掌控。当然这只是很皮毛很模糊直觉的理解,但我混沌的大脑不幸地选择了Wolff最不好argue的假设——
从马后炮的角度来看,意料之中地,我被prof怼得狗血淋头??。到了后面他直接没有听完我的讲述,在开头就开始打断我——因为对他来说我的假设的开头就是有问题的。合理,但伤人。他问我有否意识到自己的话自相矛盾——我说不自相矛盾就没办法violate law of contradiction。但很显然他觉得无法反驳对方的理论不是好理论,而能反驳对方的理论肯定遵循了law of contradiction,也就是某种意义上这玩意儿已经不能被反驳了。这种互相包庇般的proof是怎么进到他脑子里的......?显然他也想把类似的疑问抛还给我——这种只剩下矛盾的理论是怎么进到你脑海里的?
我想走。我中途尝试走了两次,收了两次书包,说了两次“anyways,thanks for your answering...”或者是“I guess I still need some time...”ipad被拿进拿放,书包被拿到椅子上或又放下在地面上。但前两次他都在我的沉默和试图逃走中开始继续说话,直到我花了他差不多四十五分钟的Office hour——你人还怪好的啊,这种破问题真的值得这么长时间的answer吗?逃跑失败又被反问后,我装作因为沉思不出结果而叹了六次气、翻了三次白眼(没这么严重,只是在往Wolff所信的、必然存在的神的方向上看,“求求了神救救我”),直到他问出最无礼的“你要想一想是不是自己根本就没有一个opinion。”